Ningún imperio ha caído jamás por falta de hijos que lo defendieran, podría objetarse. Sin embargo, ninguno ha sobrevivido sin ellos. Roma, en su ocaso, no fue derrotada únicamente por los godos: antes fue vaciada por leyes como la lex Papia Poppaea —que intentaron en vano revertir la esterilidad voluntaria de sus clases dirigentes—; por un patriciado que prefería el otium a la continuidad de la gens; y por una ciudadanía que delegó en mercenarios extranjeros la defensa de fronteras que ya no consideraba propias. La demografía es la variable más lenta y terca de la historia: no se nota en un trimestre electoral, mata en cámara lenta y, cuando por fin se hace evidente, ya es casi imposible de revertir. El politólogo Nicholas Eberstadt, del American Enterprise Institute, ha llamado a nuestro tiempo la «era de la despoblación» y advierte que la humanidad está a punto de experimentar su primera contracción sostenida desde la Peste Negra —con la diferencia decisiva de que esta vez no la produce una plaga, sino una elección colectiva (Eberstadt, 2025). El demógrafo británico Paul Morland, autor de The Human Tide y de No One Left: Why the World Needs More Children, es aún más tajante: frente a quienes celebran el descenso poblacional como alivio ecológico, sostiene que el declive demográfico no es un florecimiento, sino una atrofia humana (Morland, 2026).

Algo estructuralmente semejante atraviesa hoy al mundo que sigue llamándose, por inercia institucional más que por vigencia real, «Occidente». Europa Occidental, España, Italia, Japón, Corea del Sur, buena parte de Europa del Este y, cada vez con mayor intensidad, Iberoamérica, registran fecundidades muy por debajo del nivel de reemplazo generacional (2,1 hijos por mujer), mientras la esperanza de vida sigue aumentando. El resultado es una pirámide que se invierte: menos jóvenes en la base, más ancianos en la cúspide, y un centro —la población en edad productiva— cada vez más estrecho para sostener ambos extremos. Naciones Unidas certifica que, en 2024, más de la mitad de los países del planeta, con más de dos tercios de la población mundial, están ya por debajo de ese umbral, tras caer la fecundidad mundial de cerca de cinco hijos por mujer en la década de 1960 a 2,2 en 2024 (Naciones Unidas, DESA, 2025). Pero esta cifra global oculta una fractura civilizatoria: mientras Europa del Sur registra 1,10–1,15 y Asia Oriental ha caído por debajo de 1,0, grandes regiones del mundo islámico y África subsahariana mantienen 3,0–5,3 hijos por mujer, construyendo pirámides expansivas que reconfigurarán el peso geopolítico del siglo XXI.

La cuestión es urgente: ¿de qué manera la disminución de nacimientos y el envejecimiento poblacional en el llamado Occidente impacta —e impactará— al mundo, especialmente a Iberoamérica, en el corto, mediano y largo plazo? El decrecimiento demográfico occidental no es un subproducto de la modernización económica, sino la consecuencia estructural de un proceso más amplio de desinstitucionalización de la persona, por el cual la familia, el matrimonio y la noción de compromiso intergeneracional —instituciones racionales que antes organizaban la vida afectiva y reproductiva— han sido sustituidas por la hiper-subjetividad, el consumo narcisista y el relativismo identitario que sirven, funcionalmente, al mercado transnacional y, en el plano geopolítico, a la reconfiguración del poder mundial. La migración, lejos de ser respuesta neutra a ese vacío, se ha convertido simultáneamente en paliativo y arma: alivia transitoriamente la falta de mano de obra en el norte, mientras debilita —demográfica, económica y políticamente— a los países del sur, entre ellos los iberoamericanos, que envejecen sin haber completado su desarrollo.

¿De qué hablamos, más técnicamente? De demografía (del griego dêmos, «pueblo», y gráphein, «describir»), el estudio cuantitativo de las poblaciones humanas: su tamaño, estructura y dinámica. La tasa global de fecundidad mide el número promedio de hijos que tendría una mujer a lo largo de su vida reproductiva, y el llamado nivel de reemplazo generacional —fijado convencionalmente en 2,1 hijos por mujer en países desarrollados— es el que permite que cada generación sea sustituida por otra de tamaño equivalente sin necesidad de migración, ya que a ese nivel la tasa de crecimiento poblacional de largo plazo se estabiliza en cero (Naciones Unidas, DESA, 2025). El bono demográfico es la ventana temporal en la que la población en edad de trabajar crece más rápido que la dependiente —menores y ancianos—, generando, si se aprovecha con inversión productiva y educativa, un impulso al crecimiento; una vez que la población dependiente vuelve a superar a la activa, el bono se cierra y da paso al envejecimiento, con su correlato en la tasa de dependencia, esto es, la proporción de personas mayores de 65 años respecto de la población en edad laboral. Morland ha sintetizado los efectos económicos concretos de ese cierre en las «cuatro grises»: mano de obra gris —plantillas cada vez más envejecidas que reducen la productividad y la innovación—; capital gris —concentrado en manos de la tercera edad, lo que limita la inversión emprendedora—; consumo gris —demanda creciente de servicios intensivos en mano de obra justo cuando esa mano de obra escasea—; y presupuestos grises —por la presión sostenida que salud, pensiones y cuidados de larga duración ejercen sobre las finanzas públicas (Morland, 2026).

Por supuesto, esto tiene que ver directamente con la familia. Su nombre proviene del latín familia, derivado de famulus («sirviente doméstico»), y designaba originalmente el conjunto de personas —parientes y servidumbre— bajo la autoridad de un pater familias; con el tiempo, decantó en la institución jurídico-afectiva que articula la reproducción biológica y la transmisión cultural entre generaciones. Matrimonio deriva de matrimonium, compuesto de mater («madre») y el sufijo -monium (función o estado), lo que revela que, en su raíz, la institución estaba orientada hacia la maternidad y la continuidad generacional, y no meramente hacia el afecto entre dos individuos. No es casual que la demografía académica haya terminado formalizando, con otro vocabulario, buena parte de lo que aquí se sostiene: la teoría de la segunda transición demográfica, formulada por Ron Lesthaeghe y Dirk van de Kaa a mediados de los años ochenta, describe el tránsito hacia una fecundidad sostenida por debajo del reemplazo, la proliferación de formas de convivencia distintas del matrimonio y —el punto que aquí más importa— la disociación estructural entre matrimonio y procreación, todo ello impulsado no solo por cambios socioeconómicos sino por un desplazamiento de valores hacia el individualismo expresivo y la autorrealización personal, en la línea de lo que Ronald Inglehart llamó el giro posmaterialista de las sociedades industrializadas avanzadas (Lesthaeghe, 2014; Lesthaeghe & van de Kaa, 1986). Es decir: el propio mainstream académico de la demografía reconoce, aunque con otro lenguaje, que la caída de la natalidad occidental tiene una raíz ideacional y cultural, no solamente económica.

Desde la perspectiva del Homo Institutionalis, la familia es la institución primaria: la más antigua, la más elemental y la que hace posible, biológica e institucionalmente, la continuidad de todas las demás. Cuando esa institución se erosiona —sustituida por el vínculo líquido, revocable y sentimental que ya no se piensa como institución sino como mera experiencia— no solo cambia la vida privada: cambia la base demográfica que sostiene cualquier proyecto político, económico o militar de largo plazo.

[Disolución]

La caída sostenida del matrimonio como institución —no solo como ceremonia, sino como compromiso normativo de largo plazo— es concomitante, y en buena medida causal, respecto del desplome de la natalidad. Cuando el vínculo de pareja deja de entenderse como institución racional que estructura obligaciones recíprocas y proyectos de largo aliento, y pasa a concebirse como relación revocable en función del estado emocional de cada individuo, el horizonte temporal necesario para criar hijos —que exige estabilidad, previsión y renuncia a parte de la autonomía— se vuelve menos disponible. La sustitución de la institución por el sentimiento no elimina el deseo de compañía, pero sí erosiona el marco que permitía convertir ese deseo en proyecto familiar sostenido. A escala global, la tasa de matrimonios ha caído a mínimos históricos: en Estados Unidos, la tasa por cada mil habitantes alcanzó su techo en 1946 y desciende sin interrupción desde 1972; en Inglaterra y Gales, la proporción de mujeres casadas a los treinta años cayó del 90% entre las nacidas en 1940 a apenas el 29% entre las nacidas en 1990, y entre los hombres del 83% al 20% (Infobae, 2025). En España, el fenómeno se combina con un retraso sostenido de la maternidad: en 2024 nacieron apenas 318.005 niños, la cifra más baja desde que el INE inició su serie en 1941, mientras casi un 40% de los nacimientos correspondió a madres mayores de 35 años (El Debate, 2025), edad a partir de la cual la fertilidad natural decrece de forma pronunciada. Eberstadt resume el fenómeno con una fórmula que Morland retoma y suscribe en una entrevista reciente: la huida de la familia es, en el fondo, una huida del sacrificio, de todo aquello a lo que hay que renunciar cuando se decide dedicar la propia vida a criar hijos (Eberstadt, citado en Morland, 2024b).

El envejecimiento poblacional trasciende la problemática social y sanitaria: impone una restricción estructural sobre la capacidad del Estado para sostener su sistema de pensiones, financiar su aparato productivo y proyectar poder. Un sistema de reparto —el de la mayoría de las pensiones europeas e iberoamericanas— depende de una proporción razonable entre cotizantes activos y pasivos beneficiarios. Cuando esa proporción se invierte, el Estado debe elegir entre aumentar la presión fiscal sobre una población activa menguante, recortar prestaciones o endeudarse; las tres opciones erosionan, con distinto ritmo, la cohesión social y la capacidad de inversión en defensa, infraestructura o innovación. En España, la tasa de dependencia económica de la tercera edad alcanzará el 60% en la primera mitad de la década de 2050, lo que implica que no habrá ni dos personas en edad de trabajar por cada mayor de 65 años (The Object, 2025); la fecundidad española se sitúa ya en 1,1 hijos por mujer —1,07 entre las españolas— y, en algunas provincias como Canarias, cae incluso por debajo de un hijo por mujer, mientras más del 21% de los residentes supera ya los 65 años, proporción que asciende al 25% entre la población autóctona (El Confidencial Digital, 2026). El economista Jesús Fernández-Villaverde, catedrático en la Universidad de Pensilvania, ha calificado repetidamente el colapso demográfico como «el problema existencial de España»: con una fecundidad de apenas 1,2 hijos por mujer, el país se enfrenta a una reducción de hasta un 40% de su población por generación, un fenómeno que —advierte— no admite solución indolora una vez que pensiones, sanidad, educación e intereses de la deuda pública agotan casi todo el margen presupuestario (Fernández-Villaverde, 2024, 2025).

Italia ofrece un paralelo aún más extremo en el corazón de Europa occidental. En 2025, según datos provisionales del ISTAT, Italia registró apenas 355.000 nacimientos frente a 652.000 defunciones, un déficit natural de 297.000 personas en un solo año; su fecundidad cayó a 1,14 hijos por mujer, la cifra más baja desde la unificación en 1861 (ISTAT, 2026). La paradoja italiana es reveladora: las encuestas del ISTAT muestran que los italianos desean en promedio alrededor de 2 hijos, pero la estructura institucional —precariedad laboral, costes de vivienda, emancipación tardía— impide que ese deseo se traduzca en realidad. El análisis comparativo muestra una de las brechas más amplias de Europa entre fecundidad deseada y real, lo que confirma que el problema no es meramente cultural (ausencia de deseo de paternidad), sino institucional: la desaparición del marco normativo que hacía viable el proyecto familiar (Fertility World, 2026). La Unión Europea en su conjunto ha entrado en declive poblacional: se proyecta que, tras 2026, la población comunitaria decrecerá a una tasa media de 0,3 por mil anualmente, impulsada por una caída natural de tres por mil que la inmigración neta no logra compensar por completo (Bruegel, 2025).

[El caso iberoamericano]

A diferencia de Europa, que envejeció después de industrializarse y consolidar un Estado de bienestar, Iberoamérica y el Caribe envejecen antes de cerrar sus brechas de desarrollo, lo que agrava —y no replica— el problema occidental. El llamado bono demográfico iberoamericano, la ventana en que la población activa crecía más rápido que la dependiente, exigía inversión sostenida en educación, empleo formal y productividad para traducirse en desarrollo; al cerrarse antes de que esa inversión rindiera frutos, la región queda atrapada envejeciendo en condiciones de informalidad laboral, baja cobertura previsional y desigualdad persistente. La CEPAL advierte que el bono demográfico regional, que comenzó a mediados de la década de 1960, ya concluyó o está por concluir, debido a la caída de los nacimientos, el aumento de la esperanza de vida y el envejecimiento generalizado, y subraya que, a diferencia del este asiático —donde la caída de la dependencia demográfica coincidió con un crecimiento del PIB per cápita del 6,1% anual entre 1965 y 1990—, Iberoamérica solo alcanzó un 0,9% en el mismo período (La Jornada, 2026). El propio secretario ejecutivo del organismo resumió la anomalía: la región envejece en pocas décadas lo que a Europa le tomó más de un siglo (teleSUR, 2026). Concretamente, se proyecta que ya en 2047 la población de 60 años y más superará a la de menores de 15 años (CEPAL, 2022), y que para 2050 las personas mayores de 60 años representarán el 25% de la población regional, unos 182 millones (Prensa Mercosur, 2026). En Argentina, la fecundidad alcanzó 1,50 hijos por mujer en 2024, muy por debajo del reemplazo, con una esperanza de vida de 77,5 años y un 16,8% de la población en la tercera edad (Diario Norte, 2026); en Centroamérica, la mayoría de los países está ya por debajo del reemplazo, aunque el proceso avanza de forma desigual (Infobae, 2026a).

Estados y actores no estatales han aprendido a instrumentalizar los flujos migratorios como herramienta de presión política, económica y de seguridad frente a los países receptores, aprovechando la necesidad estructural de mano de obra que genera el envejecimiento occidental. Un país que envejece necesita, en el corto plazo, trabajadores jóvenes para sostener cuidados, producción y financiamiento previsional; esa necesidad crea una dependencia que actores externos —vecinos, potencias regionales o Estados en conflicto con el receptor— pueden explotar fomentando o reteniendo deliberadamente flujos para obtener concesiones. Investigaciones especializadas documentan casos como el de Bielorrusia, que en 2021 organizó rutas migratorias artificiales hacia Polonia, Lituania y Letonia como represalia por sanciones europeas, o el de Marruecos, que ese mismo año permitió deliberadamente el paso de miles de personas hacia Ceuta como forma de presión sobre España, método que ha instalado con relativo éxito frente a España y la Unión Europea, recordándole a su vecino que dispone de un medio poderoso para generar un entorno caótico en sus fronteras y forzarlo a actuar según sus intereses (Miholjcic, 2022). La literatura académica ya cuenta con estudios específicos, como la tesis de maestría de la Escuela Naval de Posgrado estadounidense sobre la migración como herramienta de guerra política del siglo XXI (Steger, 2017), y con testimonios ante el Congreso de Estados Unidos que reconocen su instrumentalización como amenaza creciente que exige respuestas proporcionadas de los países receptores (Banulescu-Bogdan, 2024).

Y, sin embargo, este drenaje no es unidireccional ni gratuito para quienes lo protagonizan: la migración iberoamericana hacia el norte global mueve hoy sumas que superan, en varios países, la inversión extranjera directa. Las remesas hacia Iberoamérica y el Caribe alcanzaron un récord de 173.733 millones de dólares en 2025, un 7,3% más que el año anterior, según el Banco Interamericano de Desarrollo, con México como principal receptor —62.472 millones—, aunque en retroceso respecto de 2024 por la reducción de la fuerza laboral mexicana en Estados Unidos (BID, 2026). Esa dependencia de las remesas no significa fortaleza: es la contracara de un vaciamiento. La región no solo envejece internamente por la caída de su fecundidad, sino que además exporta buena parte de su población joven y económicamente activa hacia Estados Unidos y Europa —principalmente España—, precisamente los países que más necesitan compensar su propio déficit demográfico, lo que multiplica el vaciamiento de las sociedades de origen. La migración laboral de jóvenes iberoamericanos hacia economías envejecidas del norte responde a una demanda estructural de mano de obra en esos países, pero implica para los de origen la pérdida del segmento que debería sostener su bono demográfico, su natalidad futura y su fuerza laboral, al tiempo que la dependencia de remesas sustituye, sin resolverlo, el déficit de desarrollo interno. El informe de la CEPAL vincula explícitamente el reordenamiento demográfico regional con la transformación de las estructuras familiares y un complejo escenario de migración internacional, como fenómenos concurrentes y no aislados (Diario Norte, 2026); y España —uno de los principales destinos de la migración iberoamericana— ha sostenido buena parte de su crecimiento poblacional reciente casi exclusivamente por la vía migratoria, con dos millones de inmigrantes adicionales solo en el trienio 2022-2024, en un contexto de fecundidad interna en mínimos históricos (El Confidencial Digital, 2026).

Este fenómeno se inscribe, además, en un contexto histórico de inestabilidad bélica sin precedentes desde la posguerra: 2025 fue, según el Uppsala Conflict Data Program, el año con mayor número de conflictos armados activos registrado desde 1946 —setenta y cinco guerras simultáneas—, y a comienzos de ese año el número de personas desplazadas por la fuerza en el mundo alcanzó un récord histórico de 122,1 millones, encabezado por Sudán, que con 14,3 millones de desplazados superó a Siria como la mayor crisis de desplazamiento del planeta, seguido de Afganistán (10,3 millones) y Ucrania (8,8 millones) (ACNUR, 2025). El informe de Tendencias Globales 2026 del propio organismo registró, por primera vez en una década, un descenso de la cifra global —hasta 117,8 millones—, atribuible sobre todo a retornos forzados en condiciones precarias más que a resoluciones políticas de fondo; el propio ACNUR advirtió, sin embargo, que acontecimientos de comienzos de 2026 —la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán del 28 de febrero, el reinicio de las hostilidades entre Israel y Hezbolá en Líbano, y la ofensiva yihadista y tuareg en Malí— amenazaban con revertir esa tendencia (ACNUR, 2026; Infobae, 2026b). Esta multiplicación de frentes bélicos no solo alimenta directamente los flujos migratorios hacia Occidente: también empuja el gasto militar mundial a máximos históricos —2,887 billones de dólares en 2025, undécimo año consecutivo de crecimiento, equivalente al 2,5% del PIB planetario—, un gasto que las sociedades envejecidas de Occidente deben financiar con una base tributaria cada vez más estrecha, en simultáneo con el gasto en pensiones y salud que ya tensiona sus presupuestos (BBVA Research, 2026).

El caso venezolano ilustra con crudeza cómo colapso institucional, violencia política y migración convergen en un mismo nudo geopolítico. Con 7,9 millones de personas fuera del país —más del 85% repartidas en diecisiete Estados de América Latina y el Caribe—, Venezuela constituye, junto con Sudán, la mayor crisis de desplazamiento forzado del planeta (eACNUR, 2026; OIM, s.f.). El 3 de enero de 2026, Estados Unidos ejecutó la Operación Resolución Absoluta, una incursión militar que incluyó bombardeos sobre instalaciones estratégicas en Caracas y la captura de Nicolás Maduro, extraditado a Nueva York para enfrentar cargos de narcoterrorismo (Wikipedia, 2026). El episodio, calificado por especialistas en derecho internacional como un uso de la fuerza de legalidad discutible bajo la Carta de las Naciones Unidas, no ha revertido de inmediato el patrón migratorio: aunque se han registrado retornos espontáneos —más de 1,2 millones desde 2018—, el primer trimestre de 2025 ya había marcado un récord histórico de solicitudes de asilo venezolano en España, 23.724, en lo que constituye un giro reciente de los flujos migratorios desde el eje andino tradicional —Colombia, Perú, Brasil— hacia el eje transatlántico (Coalición por Venezuela, 2025). Este desplazamiento del centro de gravedad migratorio confirma la tesis: los Estados iberoamericanos y europeos con instituciones más sólidas —España como receptor neto, o Colombia y Perú como receptores regionales ya saturados— absorben simultáneamente una presión migratoria doble, la interna derivada de su propia caída de natalidad y la externa generada por el colapso de Estados vecinos, sin que la inestabilidad política y militar de la región dé señales claras de remitir.

[El contraste global]

El envejecimiento no es exclusivo de Occidente: China, Rusia e Irán lo padecen con intensidad comparable o mayor. Pero la magnitud del fenómeno en las sociedades históricamente dominantes —europeas y angloamericanas— acelera un reacomodo del poder mundial hacia regiones con estructuras más jóvenes. La proyección de poder de un Estado —militar, económica, tecnológica— depende a largo plazo de la disponibilidad de población activa, de su capacidad de innovación y de la sostenibilidad del gasto público; una pirámide invertida reduce las tres cosas al mismo tiempo, mientras regiones con estructuras más jóvenes ganan peso relativo aun sin igualar el desarrollo institucional occidental. Un análisis reciente resume la asimetría: China envejece rápidamente, Rusia combina baja fecundidad con declive poblacional e Irán transita una trayectoria similar, mientras India conserva la principal ventaja demográfica relativa (La Jornada Veracruz, 2026). Y, a más largo plazo, África, que hoy representa cerca del 18% de la población mundial, podría superar el 40% hacia finales de siglo, con Nigeria en camino de desplazar a Estados Unidos como tercera nación más poblada antes de 2050 (Agenda Pública, 2025). Un informe del centro de estudios estratégicos español subraya que, si bien el envejecimiento trasciende a Occidente, el hecho de que las sociedades occidentales —que ostentan una posición dominante— estén inmersas en un proceso de estancamiento o retroceso demográfico convierte esta cuestión en un problema geopolítico de primer orden (Global Strategy, 2022). Morland matiza, con razón, que la demografía no es destino absoluto —había que conocer todos los hechos demográficos del mundo en 1930 para no poder predecir, aun así, la Segunda Guerra Mundial, señala—, sino un componente estructural que condiciona, sin determinar por sí solo, la fuerza económica, la capacidad militar y el poder político de las naciones (Morland, 2026).

Esta erosión de la capacidad de proyección de poder no es hipotética: ya se manifiesta en la crisis de reclutamiento que atraviesan los ejércitos occidentales. Las Fuerzas Armadas españolas redujeron su plantilla un 10% entre 2010 y 2023, y la ratio de aspirantes por plaza cayó de 20 a apenas 5 entre 2015 y 2020 (El Confidencial Digital, 2020); en Alemania, los aspirantes a la Bundeswehr descendieron un 7% solo en los primeros cinco meses de 2023, con una tasa de abandono del 30% (Defensa.com, 2024); en el Reino Unido, el déficit anual de contratación equivale a dos batallones de infantería completos pese a haber externalizado el reclutamiento a una empresa privada (Galaxia Militar, 2024); y en Estados Unidos, solo el 9% de los jóvenes de entre 17 y 24 años se declaró dispuesto a servir en 2022, mientras el 71% de los aspirantes no superó los criterios físicos de ingreso (Defensa.com, 2024). El Real Instituto Elcano advirtió tempranamente que esta escasez estructural de jóvenes intensificaría la competencia entre las instituciones europeas por captarlos, con un efecto que calificó de «particularmente grave» sobre la capacidad de las fuerzas armadas de mantener sus efectivos actuales (Real Instituto Elcano, 2021). La paradoja es evidente: mientras el gasto militar mundial bate récords —impulsado precisamente por las guerras en Ucrania, Oriente Medio y las crecientes tensiones en el Indo-Pacífico—, las sociedades occidentales que más invierten en rearme son, simultáneamente, las que menos jóvenes tienen disponibles para vestir el uniforme.

Sin embargo, el diagnóstico de «era de la despoblación» no puede aplicarse de forma indiferenciada al planeta entero. Si bien es cierto que la fecundidad ha descendido también en buena parte del mundo musulmán —Irán, por ejemplo, registra hoy 1,7, por debajo del reemplazo, y Turquía se sitúa en 1,9—, ello no invalida la existencia de una brecha institucional y cultural profunda entre Occidente y amplias regiones del Islam. La clave no radica en la tasa puntual de un país, sino en la resistencia estructural que ciertas sociedades ofrecen ante la desinstitucionalización de la familia.

En el mundo islámico y en el sur de Asia persisten fecundidades significativamente superiores a las occidentales porque el matrimonio y la familia extendida siguen operando como instituciones normativas centrales, no como experiencias subjetivas revocables. Mientras en Occidente la segunda transición demográfica disoció matrimonio y procreación y redefinió la parentalidad como una opción individual entre muchas, en las sociedades musulmanas y del sur asiático el matrimonio conserva su dimensión institucional vinculante: contrato social y religioso con obligaciones recíprocas explícitas, orientado hacia la continuidad generacional. La familia extendida —que integra múltiples generaciones bajo una estructura de autoridad y solidaridad— funciona como red de seguridad que reduce la dependencia del Estado y del mercado para la crianza, haciendo viables familias numerosas incluso con modestos ingresos. El individualismo expresivo, motor de la baja fecundidad occidental, encuentra en estas sociedades contrapesos normativos: la identidad personal sigue articulándose en gran medida a través del rol familiar, y la esterilidad o el rechazo voluntario de la maternidad conllevan sanciones sociales significativas. Como señala Yurtseven (2015), las sociedades musulmanas presentan, en promedio, mayores tasas de matrimonio, menores edades al primer matrimonio y menor participación femenina en el mercado laboral formal —factores que, conjugados, sostienen una demanda de hijos superior a la de las sociedades occidentales, independientemente del nivel de renta per cápita. Pakistán mantiene 3,44–3,60 hijos por mujer (MacroTrends, 2026; Wikipedia, 2025), muy por encima del reemplazo, y sus proyecciones indican que continuará creciendo como una de las poblaciones musulmanas más grandes del mundo. Indonesia, con 240 millones de musulmanes, registra 2,08–2,20, cercana o ligeramente por encima del umbral (Wikipedia, 2025; Yeung, 2025). Bangladés, que en las décadas de 1970 tenía 6,83, ha descendido a 2,14–2,25, pero se mantiene en o por encima del nivel de estabilización gracias a programas de planificación familiar que no han alterado la estructura institucional del matrimonio (GeoRank, 2026). En contraste, Albania —país musulmán mayoritario, pero con fuerte secularización institucional— registra la tasa más baja de todo el mundo islámico, comparable a la de Europa del Sur (Hoover Institution, 2022), lo que confirma que no es la religión en sí, sino la vigencia de la familia como institución normativa, lo que explica la brecha. En Europa, las mujeres musulmanas inmigrantes tienen, efectivamente, más hijos que las no musulmanas, pero esa brecha se cierra con el tiempo a medida que se asimilan los patrones de individualismo expresivo del entorno receptor (Westoff & Frejka, 2007).

Asia Oriental constituye el polo opuesto: allí el colapso demográfico es aún más extremo que en Occidente, precisamente porque la modernización comprimida destruyó la familia tradicional sin generar instituciones sustitutivas de soporte a la natalidad. Corea del Sur, Japón, China y Taiwán han experimentado una «modernidad comprimida» en la que la educación intensiva, la competencia laboral extrema y la persistencia de roles de género asimétricos han hecho incompatible la maternidad con la participación femenina en el mercado laboral, en un contexto donde el Estado de bienestar no ha asumido las funciones de cuidado que desempeñaba la familia extendida tradicional. El resultado es el colapso más severo de la historia demográfica: Corea del Sur registra 0,72–0,80 hijos por mujer, Taiwán 0,87, China 1,00 y Japón 1,14–1,20 (Nippon.com, 2025; AEI, 2026). La diferencia crucial con el sur de Asia es que allí la familia extendida sigue absorbiendo los costes del cuidado, mientras en Asia Oriental la nuclearización forzada y la ausencia de apoyo estatal han convertido la parentalidad en una carga individual insostenible. En 2025, el Este de Asia promediaba menos de un nacimiento por mujer, un 55% por debajo del reemplazo; por cada 100 mujeres en edad fértil actuales, la región tendrá apenas 45 hijas y 20 nietas (AEI, 2026). En Seúl, la tasa llegó a 0,63; en Macao, a 0,47 (AEI, 2026). Estas cifras no son coyunturales: representan una ruptura generacional estructural.

África subsahariana es hoy el único bastión global de fecundidad alta, y su dinámica reconfigurará el equilibrio de poder mundial hacia mediados de siglo. Allí, la familia y el linaje siguen constituyendo la unidad básica de identidad, seguridad económica y prestigio social. La alta mortalidad infantil histórica generó estrategias de «seguro demográfico» —tener muchos hijos para asegurar la supervivencia de algunos—; más allá de esa racionalidad, persiste una normativa pronatalista arraigada en estructuras de parentesco que vinculan la fertilidad al estatus, la autoridad y la continuidad del linaje. La poliginia, el matrimonio precoz y la baja prevalencia de anticonceptivos modernos en zonas rurales —solo el 33% de las mujeres en edad fértil los utilizaba en 2025— refuerzan esta dinámica (ISS Africa, 2026). Además, el 51% de la población tiene menos de 20 años, lo que genera un momentum demográfico que persistirá décadas incluso si la fecundidad descendiera bruscamente. La fecundidad se sitúa en 4,12–4,21 hijos por mujer (GeoFactBook, 2025; MacroTrends, 2026), más del doble del reemplazo. Nigeria, con 4,30–5,30 y el 63% de su población menor de 25 años, proyecta 401,3 millones de habitantes para 2050, convirtiéndose en el tercer país más poblado, por encima de Estados Unidos (UNFPA, 2023; Intelpoint, 2025). Para 2040, la población en edad de trabajar de África superará la combinada de India y China (ISS Africa, 2026). En contraste, la Unión Europea entrará en declive sostenido tras 2026, con una fecundidad regional de 1,41 y una dependencia de mayores que más que duplicará la proporción de personas de 85+ para 2050 (Eurostat, 2024; Bruegel, 2025).

[Dos objeciones a responder]

Cabría objetar, en primer lugar, que la caída de la natalidad se explica sobre todo por factores económicos —coste de la vivienda, precariedad laboral, gasto en cuidado infantil— y no por un cambio cultural o institucional. Es cierto que esos obstáculos son reales: un estudio de UNFPA en Argentina, por ejemplo, atribuye a factores económicos y de cuidado el 62% de los casos en que las personas tuvieron menos hijos de los que deseaban. Pero si la causa fuera puramente económica, cabría esperar que los países más ricos —con mayor capacidad de amortiguar esos costes— tuvieran mayor fecundidad, y ocurre lo contrario: Noruega, con uno de los sistemas de bienestar más generosos del mundo, financiado además por un fondo petrolero que «resuelve» sobradamente el problema previsional, vio caer su fecundidad de 1,98 en 2009 a 1,44 en 2024 sin que ninguna política pública lograra revertir la tendencia. Los economistas Melissa Kearney y Phillip Levine, tras revisar sistemáticamente las explicaciones económicas tradicionales en un extenso informe del National Bureau of Economic Research, concluyen que estas no explican buena parte del descenso reciente, que refleja más bien una reordenación fundamental de las prioridades adultas moldeada por fuerzas sociales y culturales, incluido el hecho de que la proporción de mujeres sin hijos a los treinta años ha aumentado hasta cerca del 50% o más entre las cohortes más jóvenes en todos los países estudiados (Kearney & Levine, 2025). Esto no invalida la dimensión económica —que agrava el fenómeno y merece política pública—, pero sí confirma que la causa de fondo, la que explica por qué ni Escandinavia ni Corea del Sur ni España han logrado revertir la tendencia pese a políticas de conciliación e incentivos fiscales dispares, es de naturaleza institucional y valorativa: la parentalidad ha dejado de ocupar el lugar central que tenía cuando la familia se entendía como institución rectora de la vida adulta. La teoría de la segunda transición demográfica de Lesthaeghe llega, por otra vía académica y sin intención polémica, a una conclusión convergente.

El contraste con el mundo islámico y el sur de Asia refuta además el determinismo económico: Bangladés y Pakistán, con PIB per cápita infinitamente menores al de España o Italia, mantienen fecundidades de 2,14 y 3,44 respectivamente, no porque sus economías «permitan» más hijos —sus condiciones materiales son mucho más adversas—, sino porque sus instituciones familiares hacen viable y deseable la parentalidad. La economía no explica la natalidad; la institución familiar, sí.

Cabría objetar, en segundo lugar, que el matrimonio no se encuentra en crisis, sino que simplemente cambia de forma: la cohabitación y las nuevas estructuras familiares reemplazarían funcionalmente a la institución tradicional. Hay datos que respaldan esta afirmación: la proporción global de mujeres casadas o en pareja apenas descendió del 69% en 1970 al 64% en 2024, y en Estados Unidos la proporción de adultos sin pareja incluso comenzó a descender levemente después de 2019. Sin embargo, la objeción confunde vínculo afectivo con institución en sentido riguroso. Desde la perspectiva del Homo Institutionalis, una institución no es un mero patrón estadístico de convivencia, sino un marco normativo compartido, con obligaciones recíprocas reconocidas y sancionadas socialmente, orientado —en el caso del matrimonio, como revela su etimología— hacia la continuidad generacional. La cohabitación informal, por definición, carece de esa dimensión normativa objetivable: es revocable sin coste institucional, no articula obligaciones de largo plazo con la misma fuerza vinculante y, dato decisivo, no genera en los hechos tasas de natalidad comparables a las del matrimonio formal. Además, el repunte estadounidense reciente resulta modesto y reversible, y convive con una caída sostenida de los matrimonios formales desde 1972 y con el desplome, en Inglaterra y Gales, de la proporción de mujeres casadas a los treinta años del 90% al 29% en dos generaciones. La proliferación de convivencias sentimentales sin marco institucional no sustituye funcionalmente al matrimonio: coexiste con el colapso reproductivo aquí documentado.

[Confirmación y porvenir]

El decrecimiento demográfico occidental no puede reducirse a una variable económica ni a una curva estadística autónoma respecto de la vida institucional; es, en lo sustancial, la expresión demográfica de un proceso más amplio de desinstitucionalización de la persona, en el que la familia y el matrimonio —instituciones racionales orientadas por definición a la continuidad generacional— han sido desplazadas por la hiper-subjetividad afectiva, el individualismo consumista y un marco cultural que trata la parentalidad como una opción entre muchas, revocable y postergable, antes que como proyecto institucional central de la vida adulta.

A corto plazo —en los próximos cinco a diez años—, la región experimentará el cierre definitivo de su bono demográfico, proyectado hacia 2028-2029, sin haber consolidado niveles de productividad, formalidad laboral y cobertura previsional necesarios para sostener una población que envejece con rapidez; los sistemas de pensiones de reparto, ya tensionados, requerirán reformas paramétricas urgentes o mayor presión fiscal sobre una fuerza laboral menguante, presión agravada por la escalada simultánea del gasto en defensa que impone el actual ciclo de conflictos activos en múltiples frentes —el mismo diagnóstico, en clave española, que Fernández-Villaverde resume al advertir que, una vez descontados pensiones, sanidad, educación e intereses de la deuda, apenas queda margen presupuestario (Fernández-Villaverde, 2025)—, mientras la emigración de jóvenes calificados hacia España, Estados Unidos y otros destinos del norte global continuará drenando precisamente el capital humano que la región necesita retener.

Dentro de diez y treinta años, España y otros destinos tradicionales de la migración iberoamericana profundizarán su dependencia estructural de esos flujos para sostener su pirámide poblacional, lo cual, de no mediar una integración institucional sólida, alimentará tensiones políticas internas en los países receptores y, simultáneamente, consolidará relaciones asimétricas de dependencia entre ambos lados del Atlántico, en las que la migración funcionará como válvula de escape para el desempleo y la falta de oportunidades en Iberoamérica y como parche demográfico —no como solución estructural, advierte Morland respecto de cualquier país que dependa de la inmigración para compensar su declive, ya que los migrantes también envejecen y reducen su fecundidad con el tiempo de residencia (Morland, 2026)— para el envejecimiento europeo. En este período se hará plenamente visible el reordenamiento geopolítico global: el peso relativo de India y de África crecerá de forma sostenida, mientras Europa Occidental y buena parte de Asia Oriental —incluida China— competirán por retener capacidad productiva con poblaciones activas cada vez más reducidas.

Finalmente, a largo plazo —entre treinta y setenta y cinco años—, de no revertirse la tendencia —algo que ningún país ha logrado hasta ahora mediante política pública—, Iberoamérica podría consolidar un patrón ya visible en el sur de Europa: sociedades envejecidas, con Estados fiscalmente exhaustos por el gasto en pensiones y salud, dependientes de flujos migratorios externos —probablemente desde África subsahariana, dado su crecimiento proyectado— para sostener su base productiva, y con un peso geopolítico relativo decreciente frente a bloques demográficamente más dinámicos. La paradoja final es grave: las mismas fuerzas que hoy debilitan a Occidente —el individualismo expresivo, el relativismo identitario, la mercantilización de la vida afectiva— se difunden culturalmente, a través de medios y plataformas globales, hacia sociedades iberoamericanas que aún no han resuelto sus rezagos de desarrollo, replicando en ellas el mismo patrón de desinstitucionalización familiar antes de alcanzar el nivel de riqueza que permitió a Europa, al menos parcialmente, amortiguar sus efectos más inmediatos.

Así pues, veremos…

Referencias bibliográficas:

Agenda Pública. (2025, 1 de noviembre). Geopolítica de la demografía (I): El mundo se reordena. https://agendapublica.es/noticia/20331/geopolitica-demografia-mundo-se-reordena

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados [ACNUR]. (2025, 12 de junio). El número de personas desplazadas por la guerra alcanza niveles alarmantes, los más altos en una década. https://www.acnur.org/noticias/comunicados-de-prensa/numero-de-personas-desplazadas-por-la-guerra-alcanza-niveles-alarmantes

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados [ACNUR]. (2026). Tendencias Globales [Informe]. https://www.acnur.org/tendencias-globales

American Enterprise Institute [AEI]. (2026, 20 de agosto). The incredible global birth crash. https://www.aei.org/research-products/report/the-incredible-global-birth-crash/

Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (2026). Las remesas hacia América Latina y el Caribe se moderan tras el fuerte aumento de 2025. https://www.iadb.org/es/blog/migracion/las-remesas-hacia-america-latina-y-el-caribe-se-moderan-tras-el-fuerte-aumento-de-2025

Banulescu-Bogdan, N. (2024). Weaponized mass migration: A security risk to Europe and the United States [Testimonio ante el Subcomité de Europa, Comité de Asuntos Exteriores, Cámara de Representantes de EE. UU.]. Migration Policy Institute. https://www.migrationpolicy.org/testimony/weaponized-mass-migration

BBVA Research. (2026, 19 de mayo). El estado del gasto militar mundial en 2025. https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/el-estado-del-gasto-militar-mundial-en-2025/

Bruegel. (2025, 2 de marzo). The demographic divide: inequalities in ageing across the European Union. https://www.bruegel.org/policy-brief/demographic-divide-inequalities-ageing-across-european-union

Coalición por Venezuela. (2025, 8 de julio). La crisis de desplazamiento venezolano: Perspectivas 2024 y desafíos para 2025. https://coalicionporvenezuela.org/la-crisis-de-desplazamiento-venezolano-perspectivas-2024-y-desafios-para-2025/

Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2022). América Latina y el Caribe perdió casi 3 años de esperanza de vida al nacer entre 2019 y 2021 a consecuencia de la pandemia de COVID-19. https://www.cepal.org/es/noticias/america-latina-caribe-perdio-casi-3-anos-esperanza-vida-al-nacer-2019-2021-consecuencia-la

Defensa.com. (2024, 26 de marzo). La crisis del reclutamiento militar en Occidente. https://www.defensa.com/opinion/crisis-reclutamiento-militar-occidente

Diario Norte. (2026). Situación demográfica inédita en América Latina. https://www.diarionorte.com/332536-situacion-demografica-inedita-en-america-latina

eACNUR. (2026). Emergencia en Venezuela: crisis de refugiados y migrantes. https://eacnur.org/es/donde-ayudar/emergencias/venezuela

Eberstadt, N. (2025). Confronting global population collapse: A quick Q&A with demographer Nick Eberstadt. American Enterprise Institute. https://www.aei.org/articles/confronting-global-population-collapse-a-quick-qa-with-demographer-nick-eberstadt/

El Confidencial Digital. (2020, 12 de agosto). Menos soldados y más viejos por el grave declive demográfico en España. https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/menos-soldados-mas-viejos-grave-declive-demografico-espana/20200810201942154162.html

El Confidencial Digital. (2026, 16 de febrero). El deterioro demográfico en España alcanza máximos históricos. https://www.elconfidencialdigital.com

El Debate. (2025, 2 de diciembre). La natalidad en España toca mínimos históricos: «Con 30 años la fertilidad se reduce a la mitad». https://www.eldebate.com

Eurostat. (2024). Fertility statistics. Comisión Europea. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Fertility_statistics

Fernández-Villaverde, J. (2024, 12 de diciembre). España (y Europa) en apuros [Conferencia magistral]. Fundación Rafael del Pino, Madrid. https://frdelpino.es/conferencia/conferencia-magistral-jesus-fernandez-villaverde-5/

Fernández-Villaverde, J. (2025). Pensiones y racionalidad (I-III) [Serie de artículos]. https://www.sas.upenn.edu/~jesusfv/media.html

Fertility World. (2026, 22 de abril). What is behind Italy’s ‘demographic winter’? Fertility rate, data & crisis explained. https://fertilityworld.in/blog/fertility-rate-in-italy/

Galaxia Militar. (2024, 19 de marzo). Los soldados europeos siguen renunciando al ejército, justo cuando la OTAN los necesita. https://galaxiamilitar.es/los-soldados-europeos-siguen-renunciando-al-ejercito-justo-cuando-la-otan-los-necesita/

GeoFactBook. (2025, 4 de noviembre). Sub-Saharan Africa total fertility rate 2026: 4.12 per woman. https://geofactbook.com/countries/sub-saharan-africa/total-fertility-rate

GeoRank. (2026, 8 de julio). Birth & fertility rates in Bangladesh vs Pakistan charts. https://georank.org/birth-rate/bangladesh/pakistan

Global Strategy. (2022). Los desafíos para la seguridad internacional en el siglo XXI: el declive de Occidente y las debilidades del auge de China. https://global-strategy.org

Hoover Institution. (2022, 26 de mayo). Waning crescent: Slipping birth rates in the Muslim world. https://www.aei.org/commentary/waning-crescent-slipping-birth-rates-in-the-muslim-world/

Infobae. (2025, 16 de octubre). El matrimonio cae a mínimos históricos en el mundo. https://www.infobae.com

Infobae. (2026a, 6 de abril). El envejecimiento demográfico y la baja natalidad transforman el panorama poblacional en Centroamérica. https://www.infobae.com/el-salvador/2026/04/06/el-envejecimiento-demografico-y-la-baja-natalidad-transforman-el-panorama-poblacional-en-centroamerica/

Infobae. (2026b, 11 de junio). El número de desplazados forzosos a nivel mundial cae en 2025 por primera vez en una década, según ACNUR. https://www.infobae.com/america/agencias/2026/06/11/el-numero-de-desplazados-forzosos-a-nivel-mundial-cae-en-2025-por-primera-vez-en-una-decada-segun-acnur/

Institute for Security Studies [ISS Africa]. (2026, 7 de junio). Africa demographics forecast. https://futures.issafrica.org/thematic/03-demographic-dividend/

Intelpoint. (2025, 15 de abril). A trend of Nigeria’s population growth and projection by 2050. https://intelpoint.co/blogs/nigeria-population-growth/

ISTAT. (2026, 31 de marzo). Demographic indicators – Year 2025. https://www.istat.it/en/press-release/demographic-indicators-year-2025/

Kearney, M. S., & Levine, P. B. (2025). Why is fertility so low in high income countries? (NBER Working Paper No. 33989). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w33989

La Jornada. (2026, 20 de agosto). Desaprovechó AL bono demográfico y envejecerá en condición precaria: Cepal. https://www.jornada.com.mx

La Jornada Veracruz. (2026, 2 de julio). FALANGES: La demografía como variable estructural del Estado. https://jornadaveracruz.com.mx

Lesthaeghe, R. (2014). The second demographic transition: A concise overview of its development. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(51), 18112-18115. https://doi.org/10.1073/pnas.1420441111

Lesthaeghe, R., & van de Kaa, D. J. (1986). Twee demografische transities? [¿Dos transiciones demográficas?]. En D. J. van de Kaa & R. Lesthaeghe (Eds.), Bevolking: groei en krimp (pp. 9-24). Van Loghum Slaterus.

MacroTrends. (2026). Africa fertility rate (1950-2026). https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/afr/africa/fertility-rate

MacroTrends. (2026). Bangladesh fertility rate (1950-2026). https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/bgd/bangladesh/fertility-rate

Miholjcic, D. (2022). Migration as an instrument of modern political warfare: Cases of Turkey, Morocco and Belarus (Working Paper Series No. 12-22). Jean Monnet Network. https://jmn-eulen.nl

Morland, P. (2024a). No one left: Why the world needs more children. Swift Press.

Morland, P. (2024b, 12 de noviembre). It is going to take a long time to get out of population decline [Entrevista de Hungary Today]. Hungary Today. https://hungarytoday.hu/its-going-to-take-a-long-to-get-out-of-population-decline-interview-with-paul-morland/

Morland, P. (2026, febrero). The great demographic shift: The government’s role [Ponencia]. World Governments Summit. https://www.worldgovernmentssummit.org/media-hub/news/detail/wgs-expert-highlights-demographic-decline-as-key-challenge-for-future-governments

Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, División de Población. (2025). World Fertility 2024. https://www.un.org/development/desa/pd

Nippon.com. (2025, 15 de julio). East Asia crashing: Dynamism undone by demographics. https://www.nippon.com/en/in-depth/d01144/

Organización Internacional para las Migraciones [OIM]. (s.f.). Respuesta a la situación de los migrantes y refugiados venezolanos. https://www.iom.int/es/respuesta-la-situacion-de-los-migrantes-y-refugiados-venezolanos

Pew Research Center. (2011, 27 de enero). The future of the global Muslim population. https://www.pewresearch.org/religion/2011/01/27/the-future-of-the-global-muslim-population/

Prensa Mercosur. (2026, 21 de agosto). América Latina: la caída de la fecundidad acelera el envejecimiento y obliga a replantear las políticas públicas. https://prensamercosur.org

Real Instituto Elcano. (2021, 13 de diciembre). Haciendo frente a la demografía: ¿Se complica el reclutamiento militar? https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/haciendo-frente-a-la-demografia-se-complica-el-reclutamiento-militar/

Steger, N. D. (2017). The weaponization of migration: Examining migration as a 21st century tool of political warfare [Tesis de maestría, Naval Postgraduate School]. https://calhoun.nps.edu

teleSUR. (2026). CEPAL: América Latina enfrenta situación demográfica inédita por envejecimiento y baja fecundidad. https://www.telesurtv.net

The Object (theobjective.com). (2025, 23 de junio). La baja tasa de natalidad y el envejecimiento demográfico en España. https://theobjective.com

Torres Muñiz, J. P. (2022). Homo Institutionalis. Grupo Editorial Caja Negra.

Torres Muñiz, J. P. (2025, 23 de julio). Con los ojos bien abiertos: Sobre la situación general del Homo Institutionalis occidental. Criba. https://formacionsaro.com/con-los-ojos-bien-abiertos-sobre-la-situacion-general-del-homo-institutionalis-occidental/

UNFPA. (2023, 3 de febrero). United Nations Population Fund country programme document for Nigeria. https://nigeria.unfpa.org/en/publications/united-nations-population-fund-country-programme-document-nigeria

Westoff, C. F., & Frejka, T. (2007). Religiousness and fertility among European Muslims. Population and Development Review, 33(4), 785-809.

Wikipedia. (2025, 4 de marzo). List of countries by total fertility rate. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_fertility_rate

Wikipedia. (2026). Ataque estadounidense a Venezuela de 2026. https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_estadounidense_a_Venezuela_de_2026

Yeung, W. J. J. (2025). Social determinants of low fertility in Asia. BMC Public Health. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12800761/

Yurtseven, C. (2015). The socioeconomic determinants of fertility rates in Muslim countries: A dynamic panel data analysis. Economics & Sociology, 8(4), 184-198. https://www.economics-sociology.eu/files/17_184_Yurtseven.pdf